Treballa amb nosaltres

Puestos en orden y vistos en su conjunto, estos textos constituyen a la vez una historia del procés y una permanente reflexión crítica sobre sus limitaciones, sus contradicciones y sus efectos.
El procés , especialmente en los años de la presidencia de Artur Mas, ha querido revestirse de formas jurídicamente correctas .
Para ello se quiso construir doctrina, con un Consejo Asesor de la Transición Nacional; se movilizaron juristas; se publicaron documentos; se presumía de tener importantes apoyos económicos y diplomáticos en el exterior; y se intentó situarlo en la estela de otros procesos similares recientes, como Québec o Escocia Leyes de transición, ley de referéndum, proyectos de futura constitución catalana o instrumentos similares son revisados con bisturí por la lógica implacable del jurista Villarejo, y el resultado es inapelable: la supuesta construcción jurídica del derecho a decidir no se sostiene.
Lo que maravilla primero e indigna después a Villarejo es la aceptación de ese discurso por buena parte de las izquierdas (incluida buena parte de la izquierda supuestamente radical y transformadora ).
Reconociendo sus diferencias, buena parte de las izquierdas catalanas y españolas han considerado el procés como la expresión de un movimiento popular, democrático, que no aspira a otra cosa que a reclamar derechos legítimos de las personas y de los pueblos.
Derechos que les son arrebatados por una derecha centralista, autoritaria, y en definitiva, heredera del franquismo.